문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 엘리자베스 워런 (문단 편집) === [[버니 샌더스]]의 성차별적 발언 의혹제기와 역풍 === 2020년 1월 중순 [[버니 샌더스]] 캠페인이 문자를 통한 유세 활동을 할때 '상호 불가침 조약'을 맺고 있던 워런 상대로도 네거티브 공세[* '워런은 엘리트들에게나 인기가 있는 엘리트주의 후보입니다']를 펼치고 있다는게 밝혀지기 무섭게 2018년에 샌더스와 워런이 가졌던 대담에서 샌더스가 "여성은 대통령 후보로 이길 수가 없다"고 한 워런 캠프 소속 익명의 제보자가 발언했다. 샌더스 진영에서는 "당장 2016년 대선에도 여성 후보가 이기는걸 봤는데[* 미국 특유의 선거인단상 득표가 아니라 절대적인 득표율로는 힐러리가 더 많은 표를 받은 것을 뜻하는 것이다.] 2015년 워런 보고 대선 출마해보라고 응원까지한 샌더스가 도대체 무슨 근거로 성차별적 발언을 했다는거냐?"고 적극적으로 반박했다. 안그래도 폭로 시점이 대선 토론 며칠 전 너무나도 절묘하고, 근거 없이 '샌더스는 백인 남성에게만 표를 모을수 있다'는 정치 공작에 불쾌해하던 샌더스 진영에선 아예 이걸 기회삼아 옛날부터 얼마나 샌더스가 여성의 정계 진출에 대한 적극적인 지지를 표했나 강조하고, 아래 기재한 자칭 원주민 혈통 논란을 비롯한 워런의 불투명함, 말바꾸기 역사를 들춰내며 역공에 나섰다. [[https://heavy.com/news/2020/01/bernie-sanders-woman-president-videos/|샌더스의 여성 정치인 지지의 역사]] 안그래도 폭로 타이밍이 너무도 절묘했을 뿐만 아니라 샌더스 지지 진영의 적극적인 역공에 워런 캠프는 폭로자가 누군지도 안 밝히고, 출처도 안 밝히고, [[아몰랑|"그런말 했다! 내가 거짓말하는거 아님! 근데 이런 진보 진영의 내분은 트럼프에게 도움만 되니깐 없던 일로 하고 덮자!"]]라는 식으로 두루뭉술 넘어가면서 많은 비판을 받았다. [[https://www.jacobinmag.com/2020/01/bernie-sanders-elizabeth-warren-sexism-controversy-woman-president|좌익 성향의 자코뱅이나]] [[https://www.nationalreview.com/2020/01/elizabeth-warren-political-persona-entirely-false/|보수성향의 내셔널 리뷰나]] 전부 오히려 엘리자베스 워런의 말바꾸기, 거짓말의 역사를 집중 보도하며 역풍에 가세하고 있다. 여기에 해당 사건 직후 있었던 후보 TV 토론회에서 악수 거부를 한 점으로 이미지는 더 나빠졌고, 화룡점정으로 나름 워런을 도와주려고 한 듯한 [[힐러리 클린턴]]의 [[https://www.cnn.com/2020/01/21/politics/hillary-clinton-bernie-sanders-documentary/index.html|"그 누구도 버니 샌더스를 좋아하지 않는다. 그가 설마 당선 되더라도 그를 지지할지 잘 모르겠다"]]발언 이후 오히려 [[https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/oh-my-god-sanders-can-win-democrats-grapple-bernie-surge-n1123806?fbclid=IwAR1ZfIWcXCtfjo6dItIduaeyeqExWsoBkl65Bopea4eW4Lsf4rIyjvnIhHs|아이오와 통계조사에서 샌더스가 25%의 부동의 1위로 치솟았다]].저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기